A través de un escrito presentado por su abogado, Gregorio Dalbón, Toviggino demandó “la suspensión y/o desactivación de la cuenta identificada como @FacundoDelGaiso en la plataforma X -https://x.com/FacundoDelGaiso-”. En esencia, busca que Del Gaiso sea desconectado de la red social, donde el legislador comparte con regularidad los hallazgos sobre supuestos manejos irregulares de dirigentes del fútbol argentino.
Dalbón también pidió una prórroga de la medida cautelar que fue dictada por el juzgado Criminal Correccional N°13 el pasado 9 de abril, que impuso durante tres meses al denunciante restricciones severas de contacto con Toviggino. El fallo, firmado por el juez Diego Slupski, prohíbe al legislador comunicarse con Toviggino “por cualquier medio, ya sea telefónico, digital, redes sociales, mensajería instantánea, correo electrónico o cualquier otro formato que permita la interacción directa o indirecta”, así como la prohibición de capturar y reproducir imágenes del domicilio, vehículos, actividades o vida cotidiana de cualquier miembro de su familia.
La sentencia también estipuló una restricción de acercamiento al hogar de Toviggino en Pilar, ubicado a escasa distancia de la lujosa mansión en Villa Rosa, que es el foco de la primera denuncia presentada por Del Gaiso, Elisa Carrió y Matías Yofe, integrantes de la Coalición Cívica, revelando la vulnerabilidad en la administración de la AFA.
Los denunciantes descubrieron que en diciembre de 2025, junto a Carrió y Yofe, denunciaron ante la Justicia que Luciano Pantano y su madre, Ana Lucía Conte, un monotributista y una jubilada, eran propietarios de una impresionante propiedad que incluía helipuerto, haras de caballos árabes, pista de entrenamiento equino y un garaje lleno de autos de colección.
En su escrito, cuestionaron el rol real de Pantano y su madre, solicitando que fuesen investigados como posibles testaferros de las autoridades de la AFA, además de incluir un mensaje en X de Carlos Tévez que lo vinculaba a la mansión. “Me parece que tantas idas y vueltas a Pilar te están haciendo perder un poquito Toviggino. Aparte de la colección de autos antiguos e importados que acumulás en Pilar, también enterrar los bolsos que trajiste de Qatar y de los amistosos en China, memoria ali baba”, se leía en el mensaje del ídolo del fútbol.
Posteriormente, la Justicia ató cabos y constató que Tévez había adquirido el terreno en julio de 2017, sin realizar construcciones, que en 2023 lo vendió a una empresa con vínculos directos con Toviggino, la cual a su vez se lo cedió a Real Central SRL, la firma de Pantano y su madre, en mayo de 2024.
La continua aparición de pruebas ha llevado a Del Gaiso y Yofe a ampliar su denuncia, incluyendo a Toviggino, quien, mediante su abogado, apuntó contra dirigentes de la Coalición Cívica y varios periodistas, solicitando medidas cautelares para que no se lo mencione más. Así, logró a principios de abril una cautelar que impuso un “bozal legal” a Del Gaiso, quien criticó la decisión por considerarla como una violación a la libertad de expresión.
“La prohibición de contacto digital o tecnológico, en este contexto, no puede interpretarse de manera extensiva como una censura ni como una limitación autónoma a la libertad de expresión”, aclaró el juez en su resolución.
En paralelo, junto a Tapia, Toviggino obtuvo una medida cautelar adicional de un juez que impuso más restricciones a Del Gaiso, Yofe y otros periodistas, todos acusados de extorsión. Actualmente, Dalbón ha solicitado una extensión de la medida inicial contra Del Gaiso, demandando además la eliminación de su cuenta de X para evitar que continúe mencionándolo.
Del Gaiso, a su vez, ha respondido en la red social, afirmando que los intentos de Toviggino por silenciarlo no tendrán éxito y que la corrupción será investigada, independientemente de los intentos de censura. En su defensa, Dalbón ha contrarrestado las acusaciones y ha advertido sobre las consecuencias legales del incumplimiento de la cautelar. Del Gaiso, sin amedrentarse, ha replicado y anticipó que seguirán denunciando las irregularidades existentes.
Así, el enfrentamiento en la plataforma X se intensifica, mientras ambos lados del conflicto buscan apoyo judicial para consolidar sus posturas en el tenso panorama que envuelve al fútbol argentino.
