“No me sorprendí. El discurso del Presidente es inasible, con cifras estrafalarias que nadie entiende, lleno de injurias, falsedades y enormes inconsistencias”, expresó Marcó del Pont, quien estuvo al mando del Banco Central durante la presidencia de Cristina Kirchner.
La ex funcionaria resaltó que el Banco Central “tiene bajo sus funciones precisamente emitir dinero”, aclarando que “no falsifica dinero, sino que es responsable de la emisión de la moneda nacional”. Agregó que se siente orgullosa de haber votado por el desendeudamiento con el FMI mediante el pago de reservas, que superó los US$9000 millones, destacando el inicio del proceso de desendeudamiento que definió a los gobiernos de Néstor y Cristina Kirchner.
En una conversación con Radio del Plata, planteó que fue necesario iniciar otro proceso, dado que Argentina contaba con superávit externo y buenas reservas internacionales. “La opción estratégica fue: ¿continuamos endeudándonos con el mercado financiero a tasas más altas, o utilizamos las reservas internacionales y le otorgamos una letra al Banco Central que pagaba una tasa de interés mucho menor?”, cuestionó.
En una cadena nacional, Milei criticó la emisión de dinero durante el kirchnerismo, mencionando la creación del Fondo del Bicentenario en 2010 y la modificación de la carta orgánica en 2012.
“A partir de esa estafa, y con el objetivo de eludir las consecuencias legales, se modificó la carta orgánica del Banco Central, lo que impidió responsabilizar penalmente a quienes falsificaban el dinero”, afirmó Milei.
En respuesta, Marcó del Pont enfatizó que el Banco Central “es parte del Estado Nacional”, destacando que el presidente busca tratarlo como dos entidades separadas.
“En aquel momento, el Estado nacional se desendeudó con los acreedores internacionales y se endeudó con el Banco Central. No solo se paga menos tasa de interés, sino que también te independizas de los ciclos y las condiciones impuestos por los mercados financieros o el FMI”, analizó.
Además, criticó el comportamiento del presidente: “Es imposible, está enfermo de odio este presidente. Lo escuché y quizás lo esperaba porque no es la primera vez que lanza improperios”, señaló.
Por otro lado, se pronunció sobre el proyecto de reforma de la carta orgánica del Banco Central, advirtiendo que “es grave porque le quita facultades para regular aspectos esenciales que afectan a los consumidores endeudados y a las pequeñas y medianas empresas sin acceso a crédito”.
“Se pierden facultades para intervenir en temas sensibles como el costo de las tarjetas de crédito, lo que se paga por un plazo fijo, y la dirección del crédito, así como las prioridades en su asignación”, alertó.
Acerca de la propuesta de establecer condiciones más estrictas para la remoción del presidente del Banco Central, que demandaría el apoyo de dos tercios en ambas cámaras, definió tal medida como “una barbaridad”.
